先週3日間、火、水、木、と連続して業界団体の理事会があった。お陰で血圧が急上昇しお医者さんから大目玉を頂くに至った。
理事会の内容は何れも個人情報保護法及び戸籍住民票問題で議論奮闘、思いは一緒でもいざ行動となると意見百出。
総論賛成各論反対はどこの世界にでもある。業界の意見を一つにまとめるなどは至難の業であるが、
少なくとも今回の戸籍住民票問題では大道につき行動を起こさないと、業界は勿論、国民に取っても大変な禍根を残すことになると思う。

マスコミ報道によると法務省は9月20日、公開が原則となっている戸籍について原則非公開とするよう戸籍法を改正する方針を固めた。
また、住民基本台帳の閲覧、取得制限の検討にも着手するとある。戸籍、住民票の公開原則は、その必要性から頑なに守られて来たが、
今回これを改正し原則非公開にするという法改正である。

戸籍法第2章第10条（戸籍の謄抄本・記載事項証明）　１．何人でも、
戸籍の謄本若しくは抄本又は戸籍に記載した事項に関する証明書の交付の請求をすることができる。２．前項の請求は、
法務省令で定める場合を除き、その事由をあきらかにしなければならない。３．市町村長は、
第１項の請求が不当な目的によることが明らかなときは、これを拒むことができる。４．第１項の請求をしようとするものは、郵便により、
同項の謄本、抄本又は証明書の送付を求めることができる。

このように現実には公開が原則にも関わらず、行政窓口は原則非公開とし、
他人の戸籍は理由を明らかにしなくても請求する事ができる弁護士や司法書士など８業種の有資格者が、
請求事由を詳細に記載して請求しない限りとれないいよう非常に厳しく制限し、住民票においてもほぼ同様の扱いをしている。
結果多種多様の弊害が出てきているがそんな事はお構いなし。唯ただ大きな圧力団体の言いなりに動かされている。

そこで現在の個人情報保護の流れと、戸籍住民票問題が一緒になると間違いなく大変な社会が出来上がる。履歴書などは１００％書き放題、
東大卒と書こうが京大卒と書こうがその時の気分しだい、職歴も大手上場企業や官公庁を書いておけば全てOK
（大手や官公庁ほど個人情報過保護法にして過敏になっている）、状況によっては生年月日も5歳位の誤魔化しは通用する、
現住所も郵便さえ受け取れる形にしておけばどこを書いてもOK。幾ら調査会社に依頼しても、学歴、職歴の確認さえできないし、
生年月日の確認も住所の証明もできない。

結婚に際しても同様で、過去何回結婚離婚を繰り返していても、本人が初婚と言えば初婚。単身赴任者が「俺独身・・」
と言えば独身で通用する、誰も確認できなくなるから。そして、悪いやつほどよく眠る・・的社会ができあがる。

企業間の取引、契約事で相手先の信用調査を否定する馬鹿はいないが、個人間の取引、契約事では調査そのものを否定し、
国が犯罪を奨励するかのごとき法改正を行わんとしている・・・。

会社の存在も、株式会社、有限会社、合資会社等の組織の如何に関わらず基本は法務局への登記であり、その登記内容は公開で、
誰でもが閲覧も交付請求も出来るシステムになっている。その為安心して取引が出来るのである。
ところが戸籍住民票が非公開になると個人間の取引では、相手が何処のだれか本人に聞く以外にしか確認の方法がなくなる。しかも、
本人が言う事を鵜呑みにするしかない。確認したくても住民票も取れなければ戸籍も取れない。
勤め先に確認しようと思ってもプライバシーを理由に応えてくれない。

詐欺師や人を騙そうとする人間は、特に世の流れを察知する事には目ざとい。何時でも自分が透明人間になれることを知ると、
何を考えるやら。思っただけでゾッとする。しかし、今の風向きからすると、そんな社会が目の前に来ているようだ・・・。

We had three consecutive industry association board meetings last week, Tuesday, Wednesday and Thursday. Thanks to this, my blood pressure skyrocketed and I got a big prize from the doctor.
The contents of the board of directors’ meeting were all struggling to discuss the Personal Information Protection Act and the issue of family registration and residence card.
There are general arguments for and against each argument anywhere in the world. It is a difficult task to bring together the opinions of the industry, but
I think that if we do not take action along the road at least in this family register residency record problem, it will leave a very bad root for the industry and the people as well as the industry.

According to media reports, on September 20, the Ministry of Justice decided to amend the Family Registration Law so that family registers, which are in principle open to the public, will in principle be kept private.
It also says it will start considering restrictions on the inspection and acquisition of basic resident registers. The principle of disclosing family registers and residency records has been stubbornly defended because of its necessity, but
This time, the law was amended to make it non-public in principle.

Chapter 2, Article 10 of the Family Registration Act (Transcript of family register and proof of matters stated) 1. Any person may
A request for a transcript or extract of the family register or a certificate of the matters stated in the family register may be made. 2.
The mayor of the city, town or village shall disclose the reasons for such disclosure, except as provided by the Ordinance of the Ministry of Justice. 3.
(4) A person who intends to make a request under paragraph (1) may refuse the request by mail, if it is clear that the request is for an unreasonable purpose.
(2) A transcript, extract or certificate of the said paragraph may be requested to be sent.

In spite of the fact that public disclosure is the principle, the administrative office is in principle closed to the public, and
The family register of another person can be claimed without revealing the reason, and qualified persons in eight industries, such as lawyers and judicial scriveners, can be claimed without revealing the reason.
In order to prevent a claim from being taken unless the reasons for the claim are stated in detail, the regulations are very strict and the same applies to the certificate of residence.
As a result, various evils are coming out, but we don’t care about that. They are just being driven by the big pressure groups.

Therefore, the current flow of personal information protection and the issue of family registration and residence card together will undoubtedly create a very difficult society. I can write 100% of my resume, etc.
It depends on how you feel at the time, and your work experience is all OK as long as you write major listed companies or government offices.
In some cases, the date of birth can be falsified to be about 5 years old.
No matter how many research companies you ask, they can’t even confirm your educational or work history, and you can’t write down your current address.
You can’t verify your date of birth or prove your address.

It’s the same with marriage, no matter how many times you’ve been married and divorced in the past, if you say you’re married for the first time, you’re married for the first time. “I’m single…
If you say that, it will pass for single, because no one will be able to check. And the worse the guy is, the better he sleeps…and so a society is created.

No one is stupid enough to deny a credit check in a business transaction or contract, but in a business transaction or contract between individuals, you can deny the check itself, and you can’t deny it.
You’re changing the law as if the state is encouraging crime….

The existence of a company, regardless of whether it is a joint stock company, limited company, joint-stock company, etc., is basically registered with the Legal Affairs Bureau, and the contents of the registration are open to the public.
The system allows anyone to view and request a grant. That’s why we can do business with peace of mind.
However, if the family register is made private, the only way to confirm the transaction between individuals is to ask who the other party is. Moreover.
We just have to take their word for it. Even if you want to check, if you can’t get a residence card, you can’t get a family register.
Even when I try to check with the company I work for, they don’t respond on the grounds of privacy.

Fraudsters and scammers are especially adept at sensing the tide of the world. Knowing that you can be invisible at any time.
I don’t know what to think. I shudder at the mere thought. However, from the way things are going right now, such a society seems to be coming before our eyes.

ブログが書けないというほど多忙でもないが、ついつい日々の雑事にかまけ伸び伸びになってしまっている。反省頻りというところです。

先々週は東京で、植村鞆音氏の「直木三十五伝」の出版記念パーテイーに参加する機会に恵まれた。東京會舘で開催されたが、
文壇のそうそうたるメンバーが顔を揃えており、緊張と同時にその場に居ることの幸せを噛みしめたひと時であった。冒頭の挨拶が城山三郎、
2番手が丸谷才一。とにかく面白かった、丸谷さんの仕種には呆気に取られた。全く気取がなく自由奔放というか子供のようと云うか、
とにかくその人となりに度肝を抜かれた感じであった。早速帰阪するや図書館に直行、丸谷才一の本を借りたのはいうまでもない。

それにしても小泉自民党の圧勝には驚いた・・。前評判で自民党有利とは云われていたがここまでとは。
昨日は自民党圧勝を好感して株価も大分上がったとか。何れにしても安定政権を確保したからには、
確りと足を地に着けて国家100年の計に立った政治をして欲しいものだ。

戸籍法や住民基本台帳法の一部改正や運用規定の改正が一部で囁かれているが、
少なくとも圧力団体の言いなりに改正するような愚行は避けて欲しいものだ。戸籍や住民票が本人、
親族以外に取れなくすることを考えているようであるが、もしそんな事になったら、
今問題になっている個人情報保護法と相俟って真の詐欺師天国が建設される事でしょう。結婚詐欺はし放題、嘘はつき放題、
何か都合が悪くなれば逃げればよい（先ずつかまる事はないでしょう）、
私.松谷廣信が明日から名前を変えて川端靖で生きることもそう難しくなさそうだ。
権利だけを主張し義務を負をとしない日本人が益々増えていくことになりはしないか・・。

今、我が社で実施している中途の採用調査（雇用調査）では全体の３０?４０％に職歴詐称が判明する。
従って職務経歴書の詐称は何をかいわんやである。しかし、最近の個人情報保護のながれからすると近い将来、職務経歴は勿論職歴、
学歴の確認も殆ど出来なくなるかもしれない。

今、企業の特徴的傾向は、採用予定者の経歴が正しいのか否か？、職務経歴は申告通りか否か？、
自分らでは殆ど出来ないので調査会社に確りと調べてくれと依頼する・・・。
ところが自社の社員情報は個人情報保護を理由に如何なる問い合わせにも応じない。利己主義の最たるものだ・・・。
もう少し社会全体の利益を考えて欲しいものだと思う。

I’m not so busy that I can’t write a blog, but I’ve been so absorbed in daily miscellaneous things that I’ve been stretching myself. There is a lot of reflection.

Last week, I had an opportunity to participate in the publication commemoration party of “Naoki Sanjukoden” by Uemura Tomonon in Tokyo. The event was held at Tokyo Kaikan, but
All the members of the literary world were there, and it was a moment of tension and happiness to be there at the same time. The opening address was by Saburo Shiroyama.
Second was Saiichi Marutani. Anyway, it was interesting and I was stunned by Marutani’s gestures. It’s like he’s a child.
In any case, I was impressed by his personality. As soon as I returned to Osaka, I went straight to the library and borrowed a book by Seiichi Marutani, needless to say.

Anyway, I was surprised that Koizumi’s LDP won by a landslide… It was said that the Liberal Democrats were favored in the previous review, but it was too late.
Yesterday, the LDP won a landslide victory, and stock prices rose a lot. In any case, now that we have a stable government.
I would like to see the nation’s politics stand on a 100-year timetable with its feet firmly planted on the ground.

There are whispers of partial amendments to the Family Registration Law and the Basic Resident Registration Law, as well as amendments to the operating regulations.
We should at least avoid the folly of making amendments at the behest of pressure groups. If your family register or certificate of residence shows that you are the owner of the property or that you are a
They seem to be thinking of making it impossible for non-relatives to take it, but if that were to happen.
Coupled with the now controversial Personal Information Protection Act, a true fraudster’s paradise will be built. You can cheat all you want, you can lie all you want.
If something goes wrong, you can run away (you won’t be caught first).
ME. It doesn’t seem so difficult for Matsutani Hironobu to change his name and live under Kawabata Yasushi from tomorrow.
Isn’t this going to lead to more and more Japanese people asserting only their rights and not their obligations?

In our current mid-career hiring survey, 30-40% of our employees are found to have falsified their work history.
Therefore, misrepresentation of a resume is nothing to be concerned about. However, in view of the recent trend of personal information protection, in the near future, your work history, as well as your work experience, will be protected.
You may not even be able to check your educational background at all.

Now, the characteristic trend for companies is to ask whether the prospective hire’s background is correct or not. Is your work history as declared or not? and
Since we can’t do most of the work ourselves, we ask an investigation company to do a thorough investigation…
However, the company does not respond to any inquiries about its employees’ information on the grounds of protecting their personal information. It’s selfishness at its finest…
I think they should think about the interests of society as a whole a little more.

昨日自分の住民票を市役所に取りに行った。久しぶりと云う事もあるが請求用紙が以前に比べ随分変わっているのに驚いた。
中でも請求人の事項をかなり細かく書かなければならなくなっており、しかも、
その記載に間違いがないかどうかを確認する為に身分証明書の提出を義務づけている。たまたま、運転免許書を持っていたから事なきを得たが、
もし身分を証明するものを持ち合わせていなかったらどうなったであろう・・・。

窓口の担当者に「何時からそんな事になったの・・」と何時もの悪い癖で一言。担当者曰く、「今年６月からです」、ナヌ・・６月、
（兵庫での戸籍住民票不正入手問題に端を発しているのは明らか）。　「６月に法律か条例改正でもあったの？」、「イヤ・・通達で」、
むむ・・・・・、なんとすごい力を持った団体があるものだ。

役所と云うところはある意味大変な所で、文章の一字一句を変えるのに驚くほどの知恵と労力を要す。要するに、
１字を変えるという事は前任者の否定につながりかねないからだ・・。「民のため」などという事は彼らの頭の中には微塵だにない。
あるのは仲間内のかばい合いと保身である。偉くなればなるほどその気遣いはすごい。そんな役所が、時に天の一声で豹変することがある。
今回もそんな声があったのかも・・・。

I went to the city hall to get my own residency papers. It’s been a long time, but I was surprised to see that the billing form had changed a lot compared to the previous one.
Among other things, the claimant’s matters must be written in considerable detail, and
They are required to submit identification documents to verify that the information is correct. I just happened to have my driver’s license, so it didn’t happen.
What would have happened if I didn’t have anything to prove my identity….

I said to the person in charge of the counter, “When did you start doing such things…” with my usual bad habit. The person in charge says, “We’re starting in June this year,” Nanu… June.
(Obviously, this has something to do with the problem of illicitly obtaining the family register and residence card in Hyogo.　Was there a law or ordinance change in June? By “ear…notice,
Mmmm……..what a powerful organization.

It takes an amazing amount of wisdom and effort to change every single word of a sentence. In short.
Because changing one letter may lead to the negation of the predecessor … There is not the slightest bit of “for the people” in their minds.
There is only cover-up and self-protection among friends. The more powerful he gets, the more he cares. Sometimes, such a government office can change drastically with a single voice from the heavens.
Maybe there was such a voice this time too…

今朝の読売新聞一面のトップ記事は個人情報保護法施行に伴う対応のまずさを指摘したものであった。文中、匿名社会の到来を危惧し、
これでは「個人情報過保護法」と嘆き、法案の見直しが必要になるのでは、とあった。我が意を得たりと、久しぶりに溜飲が下がる思いであった。

全国調査業協会（調査業の全国団体）から会報発行に伴い、「何か記事を書け」とのお達しがあり、
昨日その原稿を書いたところに今日の新聞記事である。そんな事で、今日は手抜きして、その原稿を掲載するすることにする。

調査業を取り巻く環境

調査業界にとってこれほど厳しい環境になった事が過去あったであろうか・・？。バブル崩壊以後の経済環境もさる事ながら、
悪徳探偵社の横行による業界への不信感、人権プライバシー意識の高揚、個人主義の横行、戸籍住民票問題、そして個人情報保護法の施行。
よくこの厳しい環境の中で調査業を続けていられるものだ、と我ながら感心する程である。中でも問題なのが本年４月に施行された
「個人情報保護法」なるものである。この法律を簡単に言えば、コンピュータの普及に伴う情報化社会の中で、
個人情報の大量流出などが問題となり、法制化の必要性が出てきた為のものである。従って、この法律の義務規定の対象となる者は、
５０００件以上の個人情報をコンピュータ等を用いて検索できるよう体系的に構成した｢個人情報データベース等｣
を事業のように供している事業者（個人情報取扱事業者）である。にも係わらず一般的には、
「個人情報は本人の承諾なくしては話すことも取ることもダメ」と法律で決められた、と解釈しているものが多く、
全く法律の対象でない家庭の主婦までが「そんな事は個人情報ですから言えません」などと極々普通にのたまう。
それが企業ともなると尚更である、「そんな個人の事など・・法律で禁じられたのをご存知ないんですか・・」などと説教までされるしまつ。
やり難いことこの上ない。当社は特に採用に係わる仕事が多く、７割方が雇用調査である。しかも大半が中途採用時の調査であり、
応募者本人が提出した履歴の確認が大きなウエートを占める。ところが、今年４月の個人情報保護法施行いらい多くの企業が、
この経歴確認にさえ応じなくなった。「個人情報は一切口外できません」と木で鼻を括ったような返事が返って来る。従って、
調査員は手を変え品を変えで、取材に趣向を凝らさなければならない。結果時間が倍掛かることになり、しかも、
今ひとつ歯切れの悪いレポートになってしまう。クライアントは、「時間はかかるは内容は寂しいは・・」と不満顔。
特に官公庁や大手企業は個人情報漏洩に神経質に成るあまり、人に関する事は一切話せないとの姿勢を取っている。
もし本当にそこまで規制した法律であるならば、多分今の社会生活は営めなくなる。人と人の会話は八割方人に関する話では、
ご婦人方の大好きな井戸端会議などは九割を超えるのでは・・、会社に於いても同様で結構人に関する話題が多い。退職した先輩から
「彼は今どこにいる・・」等と聞かれても、「イヤ、それは個人情報ですから」とお答えするしかなくなる。そんな法律である訳がないのに、
企業は事なかれ主義、利己主義に徹し、個人情報の名のもとに一切の口外を避けている。法律なるものは人間が人間らしい社会生活が営めるよう、
最低限護らなければ成らないことを決めているのであって、決してギクシャクした社会を作るためにつくられるものではない。
所が最近の日本人は自分なりの判断、思考というものを無くしているようで、全てお上の言うこと、会社の言うことを、
唯ただご無理ごもともと聞くマニュアル化人間に成り下がっているようである。「個人情報は言ってはダメ」と言われれば、何の疑問もなく
「ハイ判りました」としているのであろう。かくして日本は詐欺師天国、嘘のつき放題国家、ひいては犯罪国家へとひた走ることになる。
これからは、学歴も職歴も書き放題言い放題、誰も確認することができないのだから、東大、京大卒が実数の２倍３倍に増え、
元警察官がゴロゴロ、大蔵官僚がわんさかとなり、何が本当か何が嘘か全く分からなくなって行くことでしょう・・・。だって、
個人の情報は本人の承諾なしには取れなくなるし、調べてもいけないらしいから・・・。

The top article on the front page of this morning’s Yomiuri Shimbun pointed out the inadequate response to the enforcement of the Personal Information Protection Law. In the sentence, I feared the arrival of an anonymous society and
He lamented that this would be the “Personal Information Overprotection Act” and said that the bill would need to be reviewed. It was the first time in a long time that I felt a sigh of relief.

The National Association of Surveyors (a national organization of the survey industry) asked me to write an article for the publication of their bulletin.
I just wrote the manuscript yesterday, and here is today’s newspaper article. So, I’ve decided to cut corners and publish the manuscript today.

The environment surrounding the research industry

Has there ever been such a difficult environment for the research industry? The economic environment since the bursting of the bubble economy is also a factor.
Distrust of the industry due to the proliferation of rogue detective agencies, the heightened awareness of human rights and privacy, the proliferation of individualism, the issue of family registration and the enforcement of the Personal Information Protection Law.
I am amazed at how they are able to continue their research business in such a difficult environment. The most problematic of these is the fact that the
It’s called the “Personal Information Protection Act”. To put this law simply, in the information society with the spread of computers, the
This was done because of the need to legislate the issue of mass leakage of personal information. Accordingly, the persons subject to the mandatory provisions of this Act shall be
A “personal information database, etc.” that is systematically organized to enable the retrieval of more than 5,000 pieces of personal information using computers, etc.
(Personal Information Handling Business Operator). Nonetheless, in general.
Many of them interpreted the law as saying, “You can’t speak or take personal information without your consent.
Even housewives, who are not subject to the law at all, say things like, “I can’t tell you this because it’s personal information.
This is even more so when it comes to companies, and they even preach to you, “Don’t you know that such things about individuals are forbidden by law…
It’s too hard to do. We do a lot of hiring work, and about 70% of it is employment research. Moreover, the majority of the survey was conducted at the time of mid-career hiring.
Confirmation of the history submitted by the applicant is a major factor. However, since the enforcement of the Act on the Protection of Personal Information in April this year, many companies have been
He stopped even responding to this background check. The answer comes back as if he’s holding his nose with a tree: “You can’t tell me any personal information. Therefore, the
The investigators have to take different approaches to their stories. The result is that it takes twice as long, and it’s
It’s a bit of an inarticulate report. The client was unhappy, saying, “It takes a long time, but the content is lonely…
In particular, government agencies and major corporations are so nervous about leaking personal information that they have taken the stance that they can’t talk about people at all.
If it was really a law that regulated that much, maybe we wouldn’t be able to have the social life we have now. Eighty percent of conversations between people are about people.
I think that more than 90% of women’s favorite topics, such as the well end meeting, are related to people. From a retired senior.
If you ask me where he is now, I can’t help but say, “No, that’s personal information. There’s no such thing as a law.
Corporations are all about nothingness, selfishness, and avoiding any mention of personal information in the name of privacy. The law is designed to ensure that human beings can live a humane social life.
It is not designed to create an awkward society, but to decide what must be protected at a minimum.
These days, however, Japanese people seem to have lost the ability to think and make their own decisions.
You can’t help it, but it seems to have become a manualized person who listens to it to begin with. There’s no question about it when you’re told, “Don’t give out your personal information.
He may have said, “Hi, I understand. Thus, Japan is going to become a paradise for cheaters, a nation that lies all the time, and in turn, a criminal nation.
From now on, the number of graduates of Tokyo University and Kyoto University will double and triple the actual number of graduates, because no one will be able to check their educational and professional backgrounds as much as they want.
Ex-police officers and finance bureaucrats will be everywhere, and we won’t know what’s real and what’s not…. Because…
Personal information can’t be taken without the consent of the person, and apparently it’s not allowed to examine it…

個人情報保護法なるものが施行されて早や３ケ月。総務省やマスコミの宣伝が功をそうしてか、情報の時代を反映してか、
見事に広く知れわたっている。ところがどうもおかしい・・・。
大半の人は保護法の条文を読んだこともなければ見たこと無いというのが本当のところでは。ただ、個人情報は本人の承諾なくしては、出しても、
取っても、話してもダメと拡大解釈しているようである。もし、本当にそんな法律であるならば社会生活はいとなめなくなる。
「何処の誰々さんが・・」などと言った噂話しなど、ご婦人方の大好きな井戸端会議は勿論、同級生の情報交換も会社の同僚の話も出来なくなる。
多分日常生活に於ける会話の８割方は個人のこと、人のことについての話ではないか・・。
それが全て逐一了解を得てからでないと話せないことになる。従って、この法律を守るためには無人島に一人で暮らすしか方法がない事になる。
そんなバカな法律である訳がないのに、人のことを尋ねると、、「イヤそれは一寸個人情報ですから・・」
などとのたまうご婦人や小父さん方の多いこと。中には「個人情報保護法が出来たのをお宅は知らないの・・」
などと説教をはじめるお偉い方にも出会う。「何を・・」と反発するのもアホらしく、「アッそうですか」とサッサと切り上げる。
何とも情けない殺伐とした社会になりつつある。

法律というのは、普通の人が普通に生活するのに支障がないよう法的に保管しようとして、
必要に応じ作られるものと勝手に解釈しているが、法律ばかりがやたらと増え、段々普通の人が普通に生活し辛くなっているように思う。
やたらと人権を主張するのであれば、もう少し人権とは何ぞやを真剣に考えて頂きたい。

真に人権を護らんとするのであれば、少なくとも住民票の公開の原則位はキチッとまもって欲しいものだ・・。私など、自分の氏名、住所、
電話番号など誰に知られても何の支障も無い。「いやっ、そうは言っても悪いことをするやつがいるから・・」。
確かに悪用されることもあると思うが、それは悪用する奴が悪いんであって、悪い奴を法律で取り締まればよい。「何々のおそれがあるから・・・
」との論理で全てを取り締まれば、多分ヒットラーもビックリのギクシャクとした住みにくい社会になることでしょう。

こんな事を書いていると段々エスカレートしてきて止まらなくなるので、言葉足らずとは思いますがこのへんで・・・。

Three months have passed since the Personal Information Protection Law was enacted. Perhaps because of the propaganda of the Ministry of Internal Affairs and Communications and the mass media, or perhaps because it reflects the age of information, the
It’s brilliantly well known. But there’s something wrong…
The truth of the matter is that most people have never read or seen the text of the Protection Act. However, you can’t release personal information without the consent of the person in question.
He seems to be expanding his interpretation to say no to taking it or talking about it. If it is really such a law, social life will be unpleasant.
You can’t exchange information with your classmates or talk about your colleagues.
Perhaps 80% of the conversations in daily life are about individuals and people…
I’m not going to be able to talk about it until I’ve got it all figured out verbatim. Therefore, the only way to comply with this law is to live alone on a deserted island.
There’s no way it’s a stupid law, but when you ask about people… “No, that’s a little personal information…
There are a lot of ladies and fathers who say, “I’m going to do this. Some of them may say, “You don’t know that the Personal Information Protection Act has been enacted…
I also met a senior official who started to preach to me. It’s like an idiot to push back with “What are you…”, so I said, “Oh, really?
It is becoming a pathetic and decadent society.

The law is an attempt to keep the legal system in place so that it does not interfere with the normal life of a normal person.
It seems to me that the laws are increasing so much that it is getting harder and harder for ordinary people to live a normal life.
If you are going to insist on human rights, I would like you to think more seriously about what human rights are.

If human rights are to be truly protected, I would like to see at least the principle of disclosure of residency cards be properly enforced… Such as myself, my name, my address, my
There’s no hindrance to anyone knowing your phone number or anything else. ‘No, that being said, there are those who do bad things…’
It’s true that it can be abused, but it’s the abuser’s fault, and we should just crack down on the bad guys by law. “There’s something that might be going on…
If we cracked down on everything with the logic of “I don’t know, I don’t know”, it would probably lead to an awkward and uninhabitable society that would surprise Hitler.

I don’t think I have enough words, but this is all I have to say.