調査会社の創業者ブログ【松谷廣信】

会長日記2013/03/01

中村天風「誓いの言葉」

誓いの言葉（我らの誓い）

「今日一日、怒らず怖れず悲しまず、正直　親切　愉快に、力と勇気と信念とを持って、自己の人生に対する責務を果たし、常に平和と愛とを失わざる、立派な人間として生きることを、厳かに誓います」

　毎朝寝起きと同時に、この「誓いの言葉」を黙唱し、自分自身に誓う。しかし、中々このとおりには行かない。故にまた遣る。毎日がこの繰り返しである。

　ローマは一日にして成らず。上手く行かなくとも、打ちひしがれる必要は全く無い。続けること、信じて行うこと。すると必ず変わってくる。

　先ずは思うことである。思えば遣るようになる。遣るようになれば、何時かは実る。

　これは真理ですぞ・・・

Vows (our vows)

I solemnly pledge that today I will not be angry, not be afraid, not be sad, but be honest, kind, pleasant, with strength, courage, and conviction, to fulfill my responsibilities to my life, and to live as a worthy human being, always in peace and love.

Every morning as I wake up from bed, I silently recite these “vows” and swear to myself. However, things don’t always work out this way. Therefore, I will do it again. Every day is a repetition of this.

Rome was not accomplished in a day. If it doesn’t work out, there’s no need to be discouraged at all. Keep doing it, believe in it and do it. Then it will always change.

The first thing to do is to think. If you think about it, you’ll start using it. If you learn to use it, you will bear fruit eventually.

It’s the truth…

未分類2013/02/22

続　情報化時代のプライバシー研究

先週に続き、プライバシーについてふれてみたいと思う・・・。

青柳武彦先生の「情報化時代のプライバシー研究」（書籍）からの抜粋になるが、第一部の結論として記されている部分の一部を要約して転載させて頂きます。

プライバシー権は自然権、またはそれに準ずるものではない。

プライバシー権は近代以降に人為的に形成された人格権であって、人権主義者に広く信じられているような自然権ではない。中世以前は身分の上下に関わらずプライバシーの意識はまだ無かった。近代以降になって人間社会が複雑化、多様化、及び高度化して市民社会が出現して、ようやく意識されだしたものだ。法益としてのプライバシー権に至っては、認知されたのは１９から２０世紀である。とうてい、国家成立以前から存在していた自然権やそれに準ずるものとは言い難い。

プライバシー権は貴重なものだが芸術作品のような物で、生活必需品ではない。

プライバシー権は生活必需品とはいえないが、非常に価値あるものである。しかし、他の種の自然権的な自由や人権と衝突したり競合したりした場合には譲るべきことが多い。プライバシーは、はかないからこそ貴重であるという考え方をすべきである。他の種類の自由や人権と競合・衝突した場合にはプライバシー権は優先順位は高くない。

プライバシー権は主張しすぎると協調・共生という次世代の社会の原理を損なう。

現代社会には、競争を原理とする冷徹な市場主義から、協調や共生を原理とする方向に転換しようとする大きな潮流がある。プライバシーを主張することは、ソシシアル（他社と融合、協調すること）を拒否することであるから、そうした潮流に反することだ。プライバシーを主張しすぎるのは社会全体のためにならないことが多い。プライバシーについて考えるときは、それを公共の利益のためにどこまで放棄するかを考えることが重要である。

　また、プライバシー権の定義としての自己情報コントロール権説についても疑問を投げかけ、私的領域の自律権や私生活の平穏・静謐を護るプライバシー権にもっと市民権を与えるべきだと説き、特に住所・氏名などの基本的な個人識別情報きわめて社会的な有用性が高いものだから、むしろ積極的に供出して一種の公共財として自由に流通せしめたほうが社会全体としてのメリットは大きい。これを主張しすぎると個人情報の社会的有用性を大きく損なうことになる。個人情報に関わるプライバシー権について考える場合は、社会全体の利益のためにどこまでゆずるべきかをまず考えることが重要である。

等など、人権論者の多くが主張するプライバシー権の考え方とは可也違っているが、私は青柳先生が説く、プライバシー権のほうが、遥かに社会性、公共性を考えた、正論に思える。

　多くの人権論者は、ただ一方的な権利主張に凝り固まり、社会のあり方や公共性についての配慮を欠き、権利があるからがむしゃらに権利主張をするといった、教条主義的な方向に向かっている様に思えて成らない。

Continuing from last week, I’d like to touch on privacy…

This is an excerpt from the book “Privacy Research in the Information Age” written by Dr. Takehiko Aoyagi, but I would like to summarize and reprint a part of the conclusion of the first part.

The right to privacy is not a natural right, or its equivalent.

The right to privacy is a moral right artificially formed since the modern era, not a natural right as widely believed by humanists. Before the Middle Ages, there was still no sense of privacy regardless of one’s status. It is only in modern times that human society has become more complex, diverse, and sophisticated, and civil society has emerged. As for the right to privacy as a legal interest, it was only recognized in the nineteenth and twentieth centuries. It can hardly be said that natural rights or their equivalents existed before the establishment of the state.

The right to privacy is valuable, but it’s like a work of art, not a necessity of life.

The right to privacy may not be a necessity of life, but it is a very valuable one. However, there is much to concede when it conflicts or conflicts with the natural rights freedoms and human rights of other species. The idea that privacy is valuable because it is fleeting should be taken into account. The right to privacy is not a high priority when it conflicts and conflicts with other kinds of freedoms and human rights.

If the right to privacy is asserted too much, it undermines the principle of cooperation and coexistence for the next generation of society.

In contemporary society, there is a great tide of change in the direction of cooperation and symbiosis from a cold-hearted marketism based on competition. To insist on privacy is to refuse to be SOCIAL (to merge and collaborate with other companies), so it goes against the grain. Insisting on too much privacy is often not in the best interest of society as a whole. When thinking about privacy, it’s important to consider the extent to which we give it up for the public good.

He also questioned the right to control one’s own information as a definition of the right to privacy, arguing that the right to autonomy in the private sphere and the right to privacy, which protects the peace and tranquility of one’s private life, should be given more civil rights, especially since basic personally identifiable information such as addresses and names is extremely useful to society. To insist too much on this would greatly undermine the social utility of personal information. When considering the right to privacy with respect to personal information, it is important to first consider the extent to which the right to privacy should be surrendered for the benefit of society as a whole.

It is somewhat different from the idea of the right to privacy that many human rights theorists argue, but I think that the right to privacy that Dr. Aoyagi preaches is far more social and public, and it is a sound argument.

I cannot help but think that many human rights theorists are heading in a dogmatic direction, sticking to their one-sided assertions of rights, lacking consideration for the state of society and public nature, and asserting their rights because they have them.

会長日記2013/02/13

情報化時代のプライバシー研究

　一週間のご無沙汰でした・・・松谷ひろのぶ・・です。えっ、チョッと古すぎる・・。このフレーズ、判る人にはわかるが、判らない人には全く分からない。多分、今では判らない人の方が多いのかも・・・。へんなところで歳を感じたりして・・・

　実は先週から、久しぶりに真面目な本に眼を通していた。読むと云うより、眼を通していたのだ・・・で、ブログを更新する時間が取れなかったと云う、（言い）訳。

　眼を通していた本は、青柳武彦博士の「情報化時代のプライバシー研究」と題する、学位論文を一般向けに書き直した本である。従って、普通であれば１ページ捲るかどうかで間違いなく睡魔に襲われる本である。ところがところが、不思議なことにこ一時間、眼を通していても眠気が来ない。偉いものだね・・・・、幾ら難解な本でも、自分が関心の強いことだと、違うんだね。

　だから何でもいいから興味を持て、と云うんだネ。

　そう云えば今話題になっている、芥川賞受賞作、黒田夏子さんの「abさんご」。３月号の文芸春秋に掲載されていたので、暇ついでに、この日曜日に読み始めたが、それこそ1ページ捲る前にダウン・・・全くついて行けなかった。選考の書評を読むと２・３回読み返すと何とも云えない味わい深いものになるらしいが、ひらがなのよこがいきもじなど、とてもむり。それに比べ、「情報化時代のプライバシー研究」は、小生の様な凡人には難解ではあるが、自分が興味を持っていることだけに集中できる。

　我が意を得たり、と心強くなり、青柳先生ガンバレ！！、と独り、心で叫んでいた・・・。

　例えば、この様なことがかかれている。「プライバシーは危ういからこそ貴重」として、

　これまで見てきたように、プライバシーの概念は、近代以降に成立したきわめて高尚かつ高級な人格権の概念なのである。したがって物で言えば、芸術性の高い高級品に属する奢侈品や贅沢品のようなもので、生活必需品とは言いがたい。ということは、プライバシーは高級であるだけに基本的人権としては基本性が低いといわざるを得ない。プライバシー養護論者が、公共の利益、言論の自由、情報開示の必要性、コミュニティにおけえる相互協同の必要性などを蹴散らかして、これを主張するのは勘違いもはなはだしい。といっても筆者は、決してプライバシーを尊重していないのではなく、その逆である。不当なプライバシー過保護はプライバシーを尊重する環境を損ねるものであることを主張するものである。

　全く、我が意を得たり、である。今まで私は、上記内容、先生と同様の事を言い続けて来たが、耳を傾けてくれるのは、ごく一部の同業者だけ。先生の様に、理論的、学術的、歴史的になど、とても上手くは表現できないが、感覚的には一緒で、現代社会の個人情報保護やプライバシー権の考え方は、非常に一方的で偏りが強く、社会性や公共性やコミュニティなどそっちのけで、ご都合主義の個人情報保護が叫ばれ、利己心からだけのプライバシー権主張がまかりとおっている様に思えてならい。

　何にでも、行き過ぎに揺り戻しはあると思うが、気がついた時には早や遅しで、日本は匿名社会化し、何処の誰か判らず、詐欺師が巷に溢れ、しかも、詐欺を詐欺と証明する術もなく、身分や経歴等は言い放題、の、個人情報過保護社会が現実のものとなりつつある。

　今現実に、学歴も、職歴も、住所も、年齢も、家族構成も、全く確認の術がない。全て個人情報保護とプライバシーをたてに、第三者の確認には、学校も、会社も、行政も一切応じようとしないのだから。従って、私は何処そこの誰と云っても、確認の術が無いのだから、言いたい放題、騙し放題が普通に通用することと成っている。その邦題分、騙され泣きをみる被害者が増えている。

　青柳先生がおっしゃる様に、不当なプライバシー過保護がプライバシーを尊重する環境を損ねているのである。

It’s been a week since I’ve seen you….. Eh, it’s a little too old… This phrase is understandable to those who understand it, but not to those who don’t understand it at all. Maybe there are more people who don’t understand it now… I’m feeling a little old in some ways.

Actually, over the last week, I’ve been looking into some serious books for the first time in a long time. I didn’t read it, I read it through my eyes… and that’s why I didn’t have time to update the blog.

The book I was looking at was a public rewrite of a dissertation by Dr. Takehiko Aoyagi entitled “Privacy Studies in the Information Age”. This is a book that, normally, would definitely knock you out of your sleep before you even turn a page. Strangely enough, however, I couldn’t feel sleepy even though I was looking through my eyes for an hour. That’s great…no matter how esoteric the book is, it’s different when it’s something you’re interested in.

That’s why I tell you to be interested in anything and everything.

I started reading it on Sunday, but before I could turn the page, I couldn’t keep up with it at all. According to the review, the book will be indescribably rich after reading it two or three times, but the hiragana horns are not good enough. On the other hand, “Privacy Research in the Information Age” is difficult for an ordinary person like me to understand, but I can concentrate on what I am interested in.

I’ll do what I want to do. I was shouting in my heart…

For example, this is what’s involved. As “privacy is only valuable because it’s at stake,

As we have seen, the concept of privacy is a very lofty and high-level concept of moral rights that has been established since the modern era. Therefore, in terms of things, they are like luxuries and luxury goods belonging to the highly artistic luxury category and cannot be said to be necessities of life. In other words, it must be said that privacy is not a fundamental human right because it is a high quality. It is wrong for pro-privacy advocates to argue that the public interest, freedom of speech, the need for disclosure, and the need for mutual cooperation in the community, etc., should be kicked aside. However, this does not mean that the author does not respect privacy, just the opposite. It argues that unwarranted privacy overprotection undermines an environment that respects privacy.

I am very pleased with myself. Until now, I’ve been saying the same things as my teacher, but only a few of my peers have listened to me. Like you, I can’t express theoretically, academically, historically, etc. very well, but I feel the same way.

There is no way to prove that a scam is a scam.

Now, in reality, there’s no way to verify your educational background, work history, address, age, or family structure at all. No school, company, or government will accept any verification from a third party, all on the basis of privacy and privacy. Therefore, since I have no way of checking anyone, anywhere, it is normal for me to say as much as I want and cheat as much as I want. The number of victims who are tricked into crying is increasing for the film’s Japanese title.

As Dr. Aoyagi says, the unjustified overprotection of privacy is damaging the environment that respects privacy.

未分類2013/02/01

今日の一日、心身統一法

今日は久しぶりに天風会の事にふれてみようと思う。

天風哲人が組み立てた心身統一法と言うのは、その為に特別に時間を取って行うのでは無く、どちらかと云えば、日常生活の中に心身統一法を取り込んで行い、習い性として行くのが最も望ましい姿である。

ところが、本を読んだり、講演を聴いたりで、頭では理解していても、日常生活に取り込んで習い性とすると云うのは、口で云うほど簡単では無く、並大抵の事ではない。

そこで、公益財団法人天風会では地域毎に賛助会組織を創り、その賛助会が中心となり、教えの普及と会員相互の交流や行修の場を提供し、会員が心身統一法を体得し習い性とするまでの応援をしている。

私は、その賛助会のひとつ、香里賛助会の代表を務めている。

天風会に入会したのは平成4年、約20年前のことである。入った動機は不純とまでは云わないが、実はどんな人が天風会をやっているのか、天風会を学んでいる人ってどんな人であろうか？などと、興味本位で平成4年に、香里で開催された講習会に参加したのが最初であった。

実は当時、知人に勧められて、合理化協会から発行された１万円もする高価な本、「真人生の探究」と「盛大なる人生」を購入し読んでいた。感動もし、確かにそうだ・・、と思う事も多々あったが、正直、ここまで積極、積極で人生を肯定的に生きれるものであろうか・・？、こんな教えを学び実行している人って、いったいどんな人達であろう、一度見てやろう、くらいの気持ちであった。

ところが阿仁はからんや、会場には相当年配の、人の好さそうなお爺さんとお婆さんが大半。しかも皆が元気で明るく、ホンワカとした雰囲気で、自分が勝ってに抱いていた、俺がおれが的な感じの人とは大分違っていた。直感で、この会は本間物かも・・・と思った。

以来20年間、決して優等生ではないが心身統一道が性に合った様で、マイペースで今に至っている。

従って今朝も、目覚めと同時に寝床で養動法を行い、ひとり按摩をしながら甦りの誦句と誓いの言葉を黙晶し、その後暫く、安定打坐（天風式座禅）を行って後、洗顔をしながら断定暗示をし、スカッとした気分で、庭に出て、プラナヤマの呼吸、呼吸操錬、統一式運動、積極体操と一通り体操をする。その後、朝食を済ませ、愛犬廣太郎に見送られ、玄関を出ると駅まで17分、早足で歩きながら、呼吸法とクンバハカをミックスして行う、これなどは完全に習い性となっており、意識しなくても歩くときは呼吸法とクンバハカ。電車に乗ると、詰め碁の勉強（全く強くならないが・・・）か天風先生の誦句を暗唱。会社に入れば、仕事本位で統一法を余り意識はしないが、気持ちは積極を常に心がけている。帰宅し、お風呂では安定打坐、就寝前は寝床で安定打坐、命令暗示、就寝・・・・。

日々心がけている事は、今日一日、怒らず　怖れず　悲しまず、正直　親切　愉快に、と誓いの言葉を意識し、事に当っては何事も気無しに行わない、有意注意力を心がける・・・ここまで書くと相当優秀な天風会員である。

しかし、日々小生の生活を横目で見ている女房に言わせると、ご迷惑夫、亭主元気で留守が良い、的な感じで、云うは易く行うは難しで、中々思うほどに上手くは遣れていない。しかし、少なくとも天風会に入る前よりは、入って後の方が樂に生きれている事は確かである。

天風会、心身統一法にご興味のある方は是非ご一報下さい。もしかして、人生が変わるかも・・・・。

今朝、我が家の梅が３輪咲いた。季節は春に向かって確実に動いている・・・寒さもまた楽し。

これが天風会の思い方、考え方。特に天風先生は、日々の生活の中に情味を見出すこと、情味を味わう事を大切にしておられた様である。

Today, I’m going to talk about the Tenpukai for the first time in a long time.

The Unification of Mind and Body Dharma that Tenpū Tetsūjin assembled does not require any special time to do so, but rather, it is best to incorporate the Unification of Mind and Body Dharma into one’s daily life and practice it as a habit.

However, even if you understand it in your mind from reading books or listening to lectures, it is not as easy as it sounds to incorporate it into your daily life and turn it into a habit.

Therefore, the Foundation has created a local support group organization, which plays a central role in spreading the teachings and providing a place for mutual exchange and practice among its members, helping them to learn and practice the Dharma of mind-body unification.

I am the representative of one of those support groups, the Kori Support Group.

It was about 20 years ago, in 1992, when I joined the Tenpukai. I don’t mean to say that my motivation for joining the Tenpukai is impure, but what kind of people are actually doing the Tenpukai and what kind of people are studying the Tenpukai? The first time I participated in a seminar held in Kori in 1992 out of curiosity.

As a matter of fact, at that time, on the recommendation of an acquaintance, I had purchased and read two expensive books published by the Rationalization Society, “The Quest for True Human Life” and “The Great Life”, which cost 10,000 yen. I was moved, and there were many times when I thought that it was true, but honestly, I don’t know if it is possible to live so positively and positively in a positive way. I wondered what kind of people were learning and practicing this kind of teaching, and I felt like I should see them.

In Ajin, however, there were mostly elderly, friendly-looking old men and women in the hall. Moreover, everyone was cheerful and cheerful and had a friendly atmosphere, which was very different from the kind of people I had been holding on to. On a hunch, I thought that this meeting might be a homemade one…

In the 20 years since then, I’ve never been an honors student, but the unification of mind and body seems to fit my personality, and I’ve come to the present at my own pace.

Therefore, this morning as well, as soon as I woke up, I performed the Yodou Dharma in my bed, and while doing an acupressure, I silently recited the revival chant and the words of the vows, and after that, for a while, I performed Steady Dazhi (Heavenly Wind style Zazen), and then, after washing my face and making definite allusions, I went out to the garden with a refreshed feeling, and did pranayama breathing, breathing exercises, unified exercises, and vigorous exercises. Afterwards, I finished breakfast, was seen off by my dog Krotaro, and went out of the front door to the station in 17 minutes, walking fast and doing a mix of breathing and kumbahaka. When I get on the train, I either study stuffed go (although I’m not getting any stronger…) or recite Tenpou-sensei’s recitations. When I join the company, I am not very conscious of the Uniform Law because it is work-oriented, but I always try to be positive in my mind. When I go home, I have stable daishi in the bath, stable daishi in the bed before bedtime, command suggestion, bedtime….

The thing that I keep in mind every day is today, I am not angry, I am not afraid, I am not sad, I am honest, kind, and pleasant, and I am conscious of the words of the vow, and when I face a thing, I do not do anything without care, and I am mindful of significant attention.

However, according to my wife, who is watching my life from the side, she says that I am a pain in the ass, my husband is in good spirits, and it is good that he is not home. However, I’m sure that I’m living more comfortably after joining the Tenpukai than I was before.

If you are interested in the Tenpukai or the mind-body unification method, please contact us. Maybe it will change your life….

This morning, our three plum blossoms bloomed. The season is definitely moving towards spring…the cold weather is also fun.

This is the way we think and think of Tenpukai. It seems that Mr. Tenpou especially valued finding and savoring the emotion in his daily life.

会長日記2013/01/25

業界紙

今週は特に忙しいと云う事でも無かったのに、ブログ更新を全く忘れていた。早や金曜の18時30分、エーイままよと何時もの奥の手を出すことにした。

来週早々、関西総合調査業協会の会報誌新春号の発行を予定しており、その原稿を今週書き上げたので、それをブログに転載させて頂きます。あしからず。

　「設立10年を振り返って」　　　　　　　　　　　会長　松谷廣信

　新年明けましておめでとう御座います。会員の皆様には清清しい新年をお迎えの事とお喜び申し上げます。

　早いもので関調協も設立し、今年１０年目を迎える事となりました。振り返って見ますに、平成１２年に長年大調協会長として業界を引っ張って頂いていた有本憲二氏の突然の他界により、協会は大揉めにもめ、従来の体制を踏襲しようとしたメンバーが大調協と袂を別ち、平成１５年１０月に本協会を立ち上げるに至りました。

当時は未だアイビー事件の影響が二部業界（採用調査系）に色濃く残っており、「調査と差別」と言う大問題を抱え、新生協会としては、「調査が差別につながる」との図式をなんとしても払拭し、調査の正当性、必要性、社会貢献性を強く訴え、市民に愛される社会的認知を得た業界に脱皮する必要に迫られていました。

設立総会は、ホテルモントレ大阪を会場とし開催されましたが、幸か不幸か、当時業界の不祥事がマスコミの注目を集めていた事もあり、毎日放送のテレビカメラがまわる中での総会となり、翌週には毎日テレビの人気ニュース番組「ボイス」にて、協会の設立趣旨や総会風景が報道され、思わぬPRとなりました。

以来１０年、業界の健全化と社会的認知の向上を目指し、協会活動に邁進してまいりました。結果、会員の中からは不祥事案は１件も無く、また、調査が差別に使われた、などと言う事案を耳にすることも無くなり、設立趣旨に沿った活動を継続することが出来たと自負して居ります。

ただ、私どもの様な小規模な協会では、如何ともし難い事とは言え、業界を取り巻く環境の厳しさから、廃業を余儀なくされる業者が数多く見られ、今では設立時の半分に満たない勢力になってしまいました。

考えて見ますに、３部業界（大衆調査系）は、振れ込め詐欺などの影響による銀行振り込み額の上限規制や、広告媒体の変化による過当競争から調査料金が低く押し込まれ、採算割れ覚悟での受件などデフレ現象が起こり、結果、共倒れ現象が見られる様に成りました。また、２部業界（採用調査系）は、アイビー事件の影響がボディーブローの如く効き、景気動向と相まって受件数が減少の一途を辿るに至りました。また、一方で、個人情報保護法や探偵業法の施行などから、調査そのものが非常に難しくなり、お客様が求める調査にお応えする事が出来なくなる等の現象が生じ、依頼はあっても受注をためらうなど、様々な要因から、今の業界衰退に至っている様に思えます。

そんな厳しい環境のもとで、今年のスタートを切る事となりますが、今年はこのままでは終わらない。実は、このスタートに大いに期待をしております。昨年暮れの衆議院選挙による政権交代、安倍政権の誕生で、経済政策はデフレ脱却に一変され、マスコミもこの波に乗り、マイナス思考一辺倒から徐々にではありますが、プラス思考に移りつつある様に感じられます。政治や経済にプラスの気が流れるようになれば、自然と我が業界にもプラスの気が流れます。従って、この気の流れを変える様な事があっては成りません。所謂、不正や不祥事によって業界イメージを悪くしてしまう様な事があっては成らないと云う事です。また、個人情報保護の嵐も、今年は少し沈静化するのではないか、との微かな期待を持っております。出る杭は打たれる、では無いが、個人情報保護の考え方も、「一寸行きすぎだよね・・、確かに履歴ひとつ確認出来ないんじゃおかしいよネ・・」等の声が彼方此方で聞かれるようになって来ました。実際に企業に問い合わせをしても、「個人情報ですから・・」の言葉を聞く事が、以前ほどは無くなった様に感じています。ただ、変わらないのが行政や学校、企業でも超大手と云われる様なところ。これはおかしいのでは・・？と感じていても、先ず自らは動こうとはしない。慎重と云えば聞こえは良いが、本当は自己保身しか考えていないからでは無かろうかと思います。しかし、風が吹けば大木でも少しは揺れるもの。そんな事に微かな期待をし、微力ながら嵐までは難しいが、会員皆のご協力を得ながら、そよ風くらいは吹かせたく思っていますので、今年も変わらぬご支援を賜りますよう宜しくお願い申し上げます。

I wasn’t particularly busy this week, but I completely forgot to update my blog. At 6:30 p.m. on Friday, I decided to make my usual backhanded move with Eey Mamayo.

Early next week, we are planning to publish the New Year’s issue of the newsletter of the Kansai Research Association, which I wrote this week. No offense.

Looking back on 10 years since the establishment of the company, Chairman Hirotani

I wish you a Happy New Year. I would like to wish all our members a very happy New Year.

This year marks the 10th anniversary of the establishment of Seki-Coop. Looking back, when Mr. Kenji Arimoto, who had been leading the industry for many years as the head of the OCHO Association, passed away suddenly in 2000, the Association was in great trouble, and the members who tried to follow the conventional system parted ways with the OCHO Association and established the Association in October 2003.

At that time, the influence of the Ivy Incident was still prevalent in the second sector of the industry (recruitment research), and we had a big problem of “research and discrimination”. We had to do everything we could to dispel the idea that research leads to discrimination, strongly emphasize the legitimacy, necessity, and social contribution of research, and break out of the industry into an industry that was loved by citizens and recognized by society.

Fortunately or unfortunately, the scandals in the industry at that time attracted the attention of the mass media, so the meeting was held in the presence of the Mainichi TV cameras.

For 10 years since then, we have been striving for the activities of the association, aiming at the soundness of the industry and the improvement of social recognition. As a result, there is no one scandal case from among the members, and the case that an investigation was used for discrimination is not heard, and I am proud that I was able to continue the activity in line with the purpose of the establishment.

However, even though it is difficult for a small association like ours to do anything, there are many companies that have been forced out of business due to the harsh environment surrounding the industry, and now the number of companies is less than half of what it was when it was established.

As for the three-part industry (public research system), the research fee was pushed low from the upper limit regulation of the amount of bank transfer by the influence of the swindling scam, etc., and overcompetition by the change of the advertising medium, and the deflationary phenomenon occurred, such as the receipt of the case at the risk of being unprofitable, and as a result, the phenomenon of the two collapses came to be seen. In addition, in the second sector (recruitment research), the impact of the Ivy Incident was like a body blow, and combined with economic trends, the number of cases received continued to decline. On the other hand, the enforcement of the Act on the Protection of Personal Information and the Detective Business Act has made it very difficult to conduct investigations, making it impossible for us to respond to the needs of our clients.

We will start the year in such a difficult environment, but this year will not end like this. In fact, I’m very excited about this start. With the change of government by the election of the House of Representatives at the end of last year and the birth of the Abe administration, the economic policy has changed completely to get out of deflation, and it seems that the mass media is riding the wave and gradually shifting from negative thinking to positive thinking. If the positive qi flows into politics and the economy, the positive qi will naturally flow into our industry. Therefore, you must not do anything that would change the flow of this Qi. So to speak, there must be no such thing that could damage the image of the industry through injustice or scandals. We also have a faint hope that the storm of personal information protection will subside a bit this year. It’s not that the stakes are going to get hammered out, but the idea of protecting personal information is a little too much, and it’s true that it’s strange that you can’t check a single history. I feel that it is no longer the case that we hear the words, “It is personal information…” when we actually contact the company. The only thing that hasn’t changed is that the government, schools, and companies that are considered to be super-majors. Isn’t this funny? Even if they feel that they have to do something, they don’t want to make a move. Cautiousness sounds good, but I think it’s because they are only thinking about self-preservation. However, when the wind blows, even a large tree will sway a little. I have a faint expectation of such a thing, and although it is difficult to get to the storm, I would like to make a gentle breeze with the cooperation of all the members.